خبرگزاری دانشجويان ايران - تهران
سرويس: ورزشی - فوتبال
معاون حقوقی باشگاه پرسپوليس از منتفی شدن موضوع سقوط پرسپوليس به رقابتهای دستهی يک و کسر امتياز از اين تيم خبر داد.
به گزارش گروه دريافت خبر ايسنا، شکايت از باشگاه پرسپوليس به يکی از موضوعات اصلی اين باشگاه طی چند سال گذشته تبديل شده است. يکی از مهمترين موارد مطرح شده مربوط به موضوع شکايت "رافائل" و باشگاه کوپيان از پرسپوليس بود. مصطفی شکری معاون حقوقی باشگاه پرسپوليس بر همين اساس دوشنبه گذشته راهی سوئيس شد. وی ماحصل اين سفر را منتفی شدن بحث کسر امتياز و سقوط به دسته پايين تر پرسپوليس از دستور کار C.A.S عنوان کرد.
مشروح گفتوگو با مصطفی شکری معاون حقوقی باشگاه پرسپوليس در زير میآيد:
* نگرانی های زيادی وجود داشت اما به نظر سفر کاری موفقيت آميزی بود؟
بله. جلسه دادگاه داوری ورزش ساعت ۹:۳۰ صبح سه شنبه به وقت سوئيس در محل هتل رويال برگزار شد.اعضای جلسه سه داور بودند. "روی بونيکاسانتر" از پرتقال داور منتخب C.A.S بود. "رومن هاک" از آفريقای جنوبی داور منتخب فيفا بود. "ولکر هس" به نمايندگی از فيفا حضور داشت و "پاک روی" به اتفاق من، نمايندگان وکلای باشگاه بوديم.
ما برای اين نشست دو بحث را در دستور کار قرار داده بوديم. اول موضوع محکوميت ۱۳۰هزار يورويی بود که از سوی دادگاه قطعی تلقی می شد و بحث ديگر متعاقب اين محکوميت پرداخت جريمه ۱۵هزار فرانکی به دليل عدم اجرای رأی اوليه بود.
* به نتيجه دلخواه رسيديد؟
در واقع ما دفاع از خودمان را متمرکز کرديم به اين مطلب که حق ما در رسيدگی به فرجام خواهی روی رأی صادره از سوی کميته بررسی وضعيت بازيکنان ناديده گرفته شده است، در حالی که دليل قانونی برای سلب اين حق از باشگاه وجود نداشته است. دلايل و مستندات خود را هم ارايه کرديم و نتيجه ادعای ما منجر به اين شد که رأی صادره از سوی کميته بررسی وضعيت بازيکنان غيرقطعی تلقی شد.
به اين ترتيب موضوع ارجاع پرونده به کميته انضباطی فيفا و محکوميت ناشی از آن، موضوعاً کان لم يکن تلقی شده و از دستور کار خارج شد.
* پس رأی قبلی نقض شده است و پرونده وارد مرحله ی بررسی فرجام خواهی باشگاه پرسپوليس شده است.
بله ما دلايل ماهوی باشگاه در خصوص اعتراض به رأی کميته بررسی وضعيت را برای حضار تشريح کرديم و پس از پايان جلسه و رايزنی با بعضی از حضار به اين نتيجه رسيديم. موفقيت ديگر اين بود که تا پيش از اين جلسه فضای حاکم بر پرونده و تلقی موجود بر باشگاه به شکلی بود که هیأت رأی خود را بر محکوميت ما گرفته بود اما، بعد از اين نشست در نتيجه ارايه موضوعات و مستندات فضا دقيقاً تغيير کرد و مقرر شد برای احقاق حق استيناف باشگاه، کميته انضباطی فيفا تا زمان بررسی درخواست باشگاه در خصوص ادامه فرآيند استيناف در C.A.S از صدور رأی خودداری کند.
*و اگر اين حق احياء نمی شدپرونده وارد فاز محروميت می شد؟
بله اين اتفاق می افتاد ولی ما توانستيم با دلايل قاطع اين حق را بگيريم.
* آيا فکر میکنيد در جريان اين فرجام خواهی رأی متفاوتی صادر شود؟
advertisement@gooya.com |
|
کاملاً اميدوار هستيم. اکنون رأی ۱۳۰هزار يورويی به هیأت داوری ديگر ازجاع می شود. ما ايرادهای ماهوی اساسی به اين پرونده وارد کرده ايم و بسيار اميدواريم رأی اوليه را بشکنيم تا باشگاه کوپيان از دريافت اين مبلغ نابحق محروم شود.
* و مبلغی که بايد به رافائل پرداخت شود؟
متأسفانه در اين موردامکان انجام هيچ کاری وجود نداشت.
* چرا؟
متأسفانه درباره آن پرونده دفاع خوبی نشده بود و بعد از صدور حکم تجديد نظرخواهی هم نشده بود.درواقع حکم خيلی پيش از اين قطعی شده بود.البته در ماهيت می شد نسبت به آن رأی هم ايرادهايی را وارد کرد اما در حال حاضر امکان دفاع سلب شده است و باشگاه ناگزير از پرداخت مبلغ مزبور است. اميدواريم با مساعدت سازمان تربيت بدنی قبل از اينکه مشکل ديگری پيش آيد مبلغ مورد رأی پرداخت شود.